De ce dau gres studiile de caz

In concret, s-ar putea ca, din unele puncte de vedere, aceste studii de caz sa ne puna bete-n roate in loc sa ne ajute. Iata insa care sunt aceste aspecte pe care vom sti cum sa le identificam de acum inainte:


1. Autoevaluarea nu e intotdeauna cea mai buna evaluare

Atunci cand ne evaluam singuri eforturile, vom lasa deoparte, in mod cert, unele aspecte din cauza ca nici macar nu le vom vedea sau vom considera ca nu sunt semnificative. In plus, alegem de unii singuri sa trecem cu vederea unele mici probleme deoarece alegem sa nu le acordam prea multa importanta. O critica mult mai folositoare ar putea fi facuta de cineva care sa nu fie implicat direct in problema.

2. Evaluarea facuta de un coleg nu e suficienta

Am crede ca daca cineva face evaluarea privind lucrurile din afara poate sa ofere o evaluare obiectiva a dezvoltarii proiectului in cauza. Cu toate acestea, neajunsurile se nasc tocmai din cauza ca situatia este privita din afara si deci anumite estimari nu se vor apropia de valoarea reala.

3. Erorile sunt adesea mai instructive

In definitiv, tot din propriile greseli invatam cel mai mult. Parca nu credem in intregime daca ne povestesc altii. Si, ne place sau nu, aceasta pare sa fie o metoda eficienta de a invata. Experienta directa si dezvoltarea propriu-zisa a unei afaceri nu pot fi depasite de un studiu de caz atunci cand vine vorba de cunostintele acumulate.

4. Studiile de caz analizeaza comportamentul clientilor in mod superficial

Cele mai multe studii de caz prezinta solutiile care au functionat cel mai bine in anumite situatii, cum un anumit plan a dat rezultate foarte bune, cum clientii au fost entuziasmati de o anumita abordare sau de un mesaj. Cu toate acestea, de prea putine ori studiile de caz precizeaza si motivele care au asigurat reusita.