Stiinta, si nu arta divinatiei va ajuta social media sa evolueze

Acelasi lucru se intampla si cu medicina acum cateva seole. Abordarile bazate pe "bun simt" fata de sanatate au condus la tratamente de genul potiunilor magice si al sangerarii. Nu numai ca aceastea nu functionau, de cele mai multe ori, dar chiar faceau mai mult rau decat bine.

 

Medicina a iesit din Evul Mediu prin stiinta, cercetatorii incepand sa foloseasca date reale pentru a intelege ce functioneaza si ce nu. Dincolo de orice "bun simt".

 

A venit randul social media sa paraseaca Evul Mediu. Trebuie sa incepem sa folosim date reale si metode stiintifice pentru a organiza experimente reale care sa ne clarifice ce merge cu adevarat.

 

Stiinta nu este perfecta. Nici statisticile. Corelarile si cauzalitatea si datele mistificate sunt pericole reale. dar chiar si stiinta indoielnica este mai buan decat arta divinatiei.

 

Daca ne bazam pe "ani de experienta" este un simplu act de divinatie. "Anii de experienta" inseamna ca folosim un set mic de date, selectand pornind de la idei preconcepute, ceea ce va duce la generarea unor probe anecdotice. E mai bine decat sa ai nimic, dar nici pe departe la fel de bine ca cercetarile obiective care utilizeaza esantioane mari de date.

 

Iar sfaturi vagi, gen "personalitatea este importanta" sau "fii interesant", nu au nicio valoare. Sunt mult prea generale pentru a insemna cu adevarat ceva. Astfel de sfaturi nu ofera nimanui o directie reala. Cand vine vorba de bani, nu ne intereseaza ce e popular, ci ce functioneaza.